這句話怎麼說(時事篇) 第760期:70.7%受訪者呼籲抵制低俗鬧洞房

【背景】

“鬧洞房”作爲婚禮的傳統重頭戲，在過去，具有爲新人祝福和性啓蒙的美好意味。到今天，全國各地都出現了不同的“鬧洞房”項目，但也常因鬧得太大太過，給新人和雙方親友都帶來了不愉快，甚至產生矛盾。該如何看待這種婚俗？上週，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和手機騰訊網對21155人進行的一項調查顯示，79.2%的受訪者都曾經歷過“鬧洞房”，60.9%的受訪者直言並不喜歡“鬧洞房”婚俗。

【新聞】

請看《中國日報》的報道：

About 70.7 percent of young people said they would boycott vulgar horseplay at weddings as it violates ethical standards, a survey by China Youth Daily showed on Tuesday.
據《中國青年報》週二公佈的調查結果，約70.7%的年輕人表示他們會抵制低俗“鬧洞房”，因爲這種行爲違反了道德標準。

【講解】

vulgar horseplay at weddings就指低俗“鬧洞房”；violate ethical standards是違反道德標準。
上週，《中國青年報》聯合（affiliate with）手機騰訊網對21,155人進行了一項調查。
中國有些地區有“鬧洞房”（rough horseplay at weddings）的傳統。新婚夫妻要完成一系列任務，賓客會對他們進行各種惡作劇（prank）。
調查中，79.2%的受訪者經歷過“鬧洞房”，其中45.4%的人曾參與鬧過。然而，60.9%的受訪者並不喜歡（detest）這一婚俗。10.9%的受訪者指出“長輩參與‘鬧洞房’，倫理秩序（ethical order）混亂”。
而在抵制（boycott）“鬧洞房”的原因方面，52.9%的受訪者認爲是鬧的分寸掌握不好，造成不愉快，冒犯（give offence）他人,37.9%的受訪者覺得一些做法太低俗（obscene），是對新人的侮辱（insult to the newlyweds）。
儘管“鬧洞房”在傳統社會的婚姻關係中具有積極作用（positive role），但在當下社會，這種作用已經不再明顯。調查中，74.3%的受訪者認爲“鬧洞房”無助於促進和諧的婚姻關係（do nothing to contribute to a harmonious marriage），17.0%的受訪者認爲會有負面影響（have negative effects）。

未經許可請勿轉載