這句話怎麼說(時事篇) 第1225期:邱少雲家屬訴孫杰和加多寶案一審勝訴 被告被判公開賠禮道歉

【背景】

今天上午，北京市大興區法院對邱少雲烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權糾紛案作出一審宣判。法院判令二被告三日內公開發布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，並連帶賠償原告精神損害撫慰金1元。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

BEIJING - A local court in Beijing on Tuesday ordered Internet celebrity Sun Jie and Hong Kong-based herbal drink maker Jiaduobao Group (JDB), to apologize to the family of deceased war hero Qiu Shaoyun for microblog posts that the court said infringed on Qiu's rights to reputation and honor.
北京消息，北京一家法院週二宣判，判決網絡紅人孫杰和香港涼茶製造商加多寶公司向已故英雄邱少雲的家人道歉，法院認爲，被告人在微博上損害了邱少雲的名譽權和榮譽權。

【講解】

Internet celebrity是網絡名人。
北京市大興區人民法院判決，孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司發佈賠禮道歉公告（publicly issue apologies），向原告邱少華賠禮道歉，消除影響，該公告須連續刊登五日（five consecutive days）；二被告連帶賠償原告（plaintiff）邱少華精神損害撫慰金（mental compensation）1元，於判決生效後三日內履行。
孫杰在新浪微博通過用戶名爲“作業本”的賬號發文稱：“由於邱少雲趴在火堆裏一動不動最終食客們拒絕爲半面熟（half roasted）買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉（barbecued meat）較好。”這條微博在網上引發騷動（cause a stir）。
2015年4月，加多寶公司發微博表示，力挺孫杰成爲燒烤攤CEO，開店會送10萬罐加多寶涼茶（herbal tea）。
2015年6月30日，邱少華向大興區法院提起訴訟（file a lawsuit），要求判令二被告立即停止侵害（immediate cessation of the infringement）、消除影響（elimination of ill effects）、賠禮道歉，並賠償原告精神損失費人民幣1元。
法院在判決中認定，被告孫杰發表的言論是對邱少雲烈士的人格貶損和侮辱（derogatory and humiliating），屬於故意的侵權行爲，且該言論通過公衆網絡平臺快速傳播，已經造成了嚴重的社會影響，傷害了社會公衆的民族和歷史感情（had harmed public sentiment），同時損害了公共利益（undermined public interests），也給邱少雲烈士的親屬帶來了精神傷害（psychological damage）。被告加多寶公司的言論及互動在網絡平臺上迅速傳播，遭到了廣大網友的譴責，產生了較大負面影響（had a relatively large negative influence），再次給邱少雲烈士的家屬造成了精神損害。此外，加多寶公司在其爲慶祝“銷量奪金”精心策劃的“多謝活動”中未盡到合理審慎的注意義務（failed to fulfill its obligation to exercise due discretion），存在主觀上的過錯，應當對其言論產生的負面影響和侵權事實，承擔相應的法律責任（bear legal responsibility）。

未經許可請勿轉載