這句話怎麼說(時事篇) 第2258期:"錯換人生28年案"一審宣判醫院賠償當事人76萬餘元

推薦人：來源: 閱讀: 1.74W 次大中小

【背景】

2020年12月7日，河南省開封市鼓樓區人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學淮河醫院，原告姚策訴被告河南大學淮河醫院侵權責任糾紛兩案一審公開宣判，判決涉事醫院共賠償76萬餘元。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

A court in Central China's Henan province ordered a hospital to pay more than 760,000 yuan ($116,384) in compensation to a family of three after it determined the hospital harmed a couple by mistakenly giving them the wrong baby 28 years ago and caused their biological child to become seriously ill due to its previously medical irregularities.

中國中部河南省一家法院判決某醫院賠償一個三口之家76萬餘元（約合11.6384萬美元），此前法院認定該醫院在28年前因失誤導致一對夫妻抱錯孩子，還因醫療違規致這對夫妻的親生孩子患重病格。

【講解】

biological child是親生孩子。
河南省開封市鼓樓區人民法院5日公開宣判（publicly announced the ruling），要求河南大學淮河醫院對郭希寬、杜新枝夫婦以及他們28歲的親生兒子、肝癌患者（liver cancer patient）姚策進行賠償（compensation）。
法院表示，賠償金主要包括精神損害撫慰金40萬元，以及姚策的醫療費（medical expenses）、營養費（nutrition fees）、誤工費（lost work expenses）、交通費（traffic fees）等各項費用共計36萬餘元。
2020年4月，江西青年姚策被查出患有肝癌，媽媽許敏想要“割肝救子”，意外發現姚策並非親生（not her biological child）。經媒體報道後，此事迅速引發公衆關注（triggered public attention）。
發覺真相後，許敏開始尋找兒子的親生父母（biological parents），因爲兒子需要進行肝臟移植（liver transplant）。
4月下旬，許敏在河南警方的幫助下，找到了姚策的親生父母和自已的親生兒子——一名健康的輔警（healthy auxiliary police officer）。兩家人發現，28年前，因醫院工作失誤，將同產房杜女士、許女士的孩子抱錯（given the wrong baby），他們的人生就此錯換。
姚策2歲半查出乙肝（diagnosed with Hepatitis B），今年2月被確診爲肝癌晚期（end-stage liver cancer）。因爲姚策的親生母親（biological mother）是乙肝患者（Hepatitis B carrier），他本應該在出生24小時內注射乙肝疫苗（Hepatitis B vaccine），但因爲抱錯，醫院將疫苗接種給了許敏健康的兒子。
姚策和親生父母在與醫院協商未果（failing to negotiate with the hospital）後提起訴訟（initiated the lawsuit）。今年9月，開封市鼓樓區人民法院開庭審理（opened the trial）。
12月7日，法院在一審判決中指出，由於淮河醫院診療行爲不規範、管理不善（irregularities in medical treatment and management），導致病歷資料缺失，未按照原開封市衛生局有關規定爲姚策及時接種乙肝疫苗（not give the vaccine to Yao in a timely manner），以及“錯抱”事件的發生，應認定淮河醫院存在重大過錯（major mistake）。
法院表示，這一過錯導致姚策與生父母28年骨肉分離（separation），因此，淮河醫院對此應當承擔精神損害賠償（mental compensation）責任。但是，肝癌的發生除了與防疫有關外，也與個體差異、生活經歷（life experience）等多種因素有關。因此，法院判決淮河醫院對姚策目前因患肝癌而產生的合理損失承擔60%的民事賠償責任（take 60 percent of responsibility）。