這句話怎麼說(時事篇) 第1804期:男孩起訴父親挪用壓歲錢法院判決其返還

推薦人：來源: 閱讀: 2.8W 次大中小

【背景】

2月14日，記者從廣州市白雲區人民法院獲悉，廣州一父親蘇某未經孩子同意，擅自挪用了孩子小蘇的壓歲錢，今年13歲的小蘇認爲父親侵犯其合法權益，遂起訴父親要求返還。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

The father of a 13-year-old boy has been ordered to return "red pocket money" given to his son, according to a local court in Guangzhou, South China's Guangdong province, on Thursday.

週四，中國南部廣東省廣州市一家法院判決，一名父親要返還其13歲兒子的壓歲錢。

【講解】

red pocket money指壓歲錢。
2014年2月至2015年3月期間，廣州一父親蘇某分三次將兒子小蘇的3000元壓歲錢存入銀行。但在2016年3月，蘇某未經小蘇同意，擅自將小蘇存入銀行的壓歲錢及利息（interest）3045元取出，小蘇遂將父親告上法庭（take his father to court）。
被告蘇某辯稱（argue），原告的壓歲錢是其作爲監護人存入銀行的，是在被告的親友圈當中產生（the money was mostly given by his side of the family），與原告母親並無關係，且其曾與原告約定，待原告成年後返還存款本金及利息。原告母親利用（take advantage of）撫養權變更（a change in custody arrangements）將壓歲錢佔爲已有。
小蘇父母已經離婚（divorce），其母親在2016年得到撫養權並與小蘇共同生活至今。
法院認爲，小蘇名下的銀行存款雖是蘇某爲其存入，但小蘇對該存款享有所有權，蘇某無權擅自處分（not allowed to spend or otherwise use the money without their children's consent）。蘇某將小蘇名下的存款取出，侵犯了小蘇的權利，小蘇主張蘇某返還存款（deposit）及利息的請求合理合法，法院予以支持（in favor of）。故判決父親蘇某返還（give back）小蘇本金（principal）及利息共計3045元。
壓歲錢是春節習俗之一，年夜飯後長輩（senior members of families）要將事先準備好的壓歲錢分給晚輩，寓意好運（good luck）。