美國稅收制度將迎來30 年來最大幅度修改！在美留學生怎麼說？

美國稅收制度將迎來30 年來最大幅度修改，其外溢效應正成爲全球性話題。除了將對各國稅收政策產生深遠影響之外，新稅改法案對留學生會有什麼影響呢？看看在美留學生怎麼說。

“博士恐怕讀不下去了”

“現在我做助教拿到的薪水根本不夠養活自己，如果再進一步削減的話，我真的要好好考慮一下我的科研之路要怎麼走下去了。”現就讀於加州大學聖塔芭芭拉分校政治科學學院的王同學稱。

對被特朗普總統稱爲“聖誕禮包” 的“減稅、提高就業法案”，在美國讀博士拿着獎學金的中國留學生表示：“博士恐怕是讀不下去了。”

現就讀於加州大學聖塔芭芭拉分校（University of Santa Barbra， UCSB）政治科學學院的王同學表示，“本次稅改對於我來說最大的影響便是針對學費以及獎學金部分徵稅，通常獎學金是分爲兩種方式發放給博士生，第一種途徑便是直接發放到學生賬戶裏，如果是這種情況的話毫無疑問，這部分錢需要納稅了，留學生們真正拿到手裏的獎學金便減少了；第二種獎學金髮放途徑是給博士生提供助教（TA）職位工作，然後再以工資的形式將本該是屬於博士生的獎學金髮放給他們。”目前正在博士第二年的王同學正是屬於這部分人羣。

她表示：“我們拿到手裏的工資本來已經需要納稅了，在把獎學金轉換爲工資向我們發放之前稅金豁免（Deduction）看來也要取消了，這相當於我的獎學金要被抵扣兩部分稅金，才能發放到我的手上。現在我做助教每個月拿到的薪水根本不夠養活自己，如果再進一步削減的話，我真的要好好考慮一下我的科研之路要怎麼走下去了。”

王同學還表示，目前參議院剛剛通過這一減稅方案，只待衆議院通過後，即可投入實施了。目前她本人還在等待加州層面以及加州大學系統的迴應。“我並不認爲加州大學系統會爲博士生們買這筆單，因爲這畢竟不是一筆小開銷。目前，我做助教賺取的工資一年大約有3 萬美元左右，此前學院原本承諾：從博士第二年開始，可以獲得3.5 萬美元學費減免，同樣是因爲我擁有助教職位，平時承擔本科生講課、課後輔導和批改作業的工作。”

私立學校讀博更穩定

“現在依然有不少熱愛科研的朋友們想要申請美國大學的博士，我勸他們要慎重選擇，如果可以的話，最好申請一些私立的學校，畢竟私立學校的獎學金大部分是有校友、企業等非政府部門捐贈，因而相對穩定一些。”

加大聖塔芭芭拉分校的這位王同學還說：“稅改之前我只需要交2000 多美元的稅，稅改後則多了8000 多美元的稅收，那麼就意味着這筆多出來的8000 多美元就是我自己需要負擔的學費了。”

王同學還表示：“我們這些心存科研夢想的中國留學生真的是準備爲科研和理想犧牲青春和財富的，當時申請加州大學聖塔芭芭拉分校政治學研究生，就花了不少了心思，也算是過五關斬六將才拿到了現在的學習機會，而且之所以公立學校會資助學生讀完博士學位，是因爲即便我們畢業了，也不是要進入高薪行業，而是在高校從事教育工作，無論是在中國還是美國。很多人覺得我們是‘帶金’博士生， 其實這些人不知我們的薪水拿得多麼不容易：自己所學的課程必須全A 通過；教授不斷地給我們佈置科研任務；如果像我一樣想要拿到助教工作的話，還需要幫助教授代理大量本科生教授和課後輔導的工作。”

此外，王同學還稱：“現在依然有不少熱愛科研的朋友們想要申請美國大學的博士，我勸他們要慎重選擇，如果可以的話，最好申請一些私立的學校，畢竟私立學校的獎學金大部分是有校友、企業等非政府部門捐贈，因而相對穩定一些。不過以我目前的情況，已經讀了兩年了，也不會選擇轉校了，畢竟成本太高，目前我只能試圖再找一些兼職工作，儘量把多出來的學費補上。父母也在幫我想辦法籌錢，爲保證我能把這個博士順利唸完，可能還需要向親朋好友借錢，當然我現在最希望的就是早點讀完，回中國找一份高校或研究院的工作。”

在美就業的留學生們 收入或會增加

根據中國教育部2016年的統計數據，中國出國留學人數達到了空前的54萬，去美國的中國留學生有34萬人之多，佔總量的63%，同時佔到在美國際學生的三分之一。美國教育產業全球“出口”額達到了每年300—400億美元，這其中中國留學生對美國經濟的貢獻超過了每年100億美元。

此次美國政府的稅改方案刺激就業的意圖很明顯，符合中國留學生和家長有關在美就業的訴求。

2017年6月蔓藤教育集團發佈的《2017年中國留學生美國就業白皮書》，在“對孩子畢業後打算”一欄中顯示，42%的中國家長希望孩子“在美國實習、工作一段時間再回國”。

另外，減稅政策中，個人所得稅免徵額比現行提高了一倍，意味着中國留學生如果能留在美國工作，收入也會因此增加。同時，企業稅的下調，也給有志於在美創業的留學生卸下了部分經濟負擔。

然而即使就業機會增加，中國留學生能抓得住嗎？形勢並不樂觀。據統計。74%的中國留美學生沒有實習經歷，而重視實踐技能的美國社會，70%的新員工是從實習生中選拔的。也就是說，沒有實習經驗，中國學生很難拿到工作籤。只有海外學位、沒有國際實習和工作經驗的中國“裸歸”是中國出國留學市場中值得警覺、反思的社會問題。

稅改對美國發展是好是壞？還應該來美國留學嗎？

據北京國際在線報道，雖然此次美國稅改被指有劫貧濟富之嫌，但一些華人認爲， 此次稅改還是利大於弊。

在美創辦了AmeriChinn 諮詢公司的侯女士對此次稅改評價積極，她認爲稅改促進了美國創業環境的改善。她說：“我在中國和美國都註冊過公司。中國申辦企業的流程相對複雜，而美國註冊公司的手續相對簡單一些。過去美國企業稅很高，達到35%， 很多人都選擇在中國香港註冊公司， 或在離岸小島註冊。此次稅改要將企業稅率降到22%或20%，下降幅度很大，這對企業來說是利好消息。加上美國有良好的創業環境，這將吸引更多的創業者來美國開拓事業，包括中國的創業者。”

在美華人葉先生也表達了相似的觀點，他說：“對我個人來說，稅改只是讓我少交了一點稅。可是對公司而言，稅改可以吸引海外資金迴流，這樣會帶來工作機會的增加，相應的，依賴福利的人就會減少，這對美國社會整體發展是有好處的，所以我支持稅改。”

本次稅改的政策理念建立在保守派的核心經濟理念之一“滴漏理論”的基礎之上。“滴漏理論”的核心是不優待貧困階層和弱勢羣體，而是通過優先發展起來的羣體和地區帶動貧困和弱勢羣體的發展。通俗一點來說，就是先讓大資本和富有階層拿到錢，通過他們的投資和消費，再讓下面的階層獲益。

一位不願透露姓名的在美華人稱：“雖然‘滴漏理論’遭到一些媒體和學者的批判，但是這個效應就在眼前發生：股市大漲惠及許多有退休基金賬戶的美國中產，甚至沒有個人賬戶的教師等政府僱員也可以通過公共養老金獲益。除了退休基金，人們只要有和股市有關的共同基金賬戶投資就可以受益。沒有任何在股市投資的人雖然無法直接受益，但也不是一點好處都沒有。”

而美國稅改將引發中美經濟戰、人才爭奪戰進一步激化，美國大學、科研院所成爲中國人才培訓基地的可能性在增大。留學美國，得到最好的教育；回國工作，得到較好的待遇。這對於中國留學生而言也算是“高方案”了。