當前位置

首頁 > 口語英語 > 口語英語學習方法 > 揭祕託福口語突破25分的方法

揭祕託福口語突破25分的方法

推薦人: 來源: 閱讀: 1.38W 次

當考生們參加託福考試過程裏,都難以突破託福口語25分的原因是什麼呢?本篇文章就介紹一些託福口語25分突破方法,大家可以參考一下,希望對大家的口語能力提升有所幫助。託福口語考試確實沒有大家想象中的那麼簡單,所以建議考生在掌握託福口語技巧和方法的基礎上,採用歷年真題不斷練習,爭取在考試中取得高分。

揭祕託福口語突破25分的方法

突破方法1——細節支撐

當考生們備考託福口語過程裏,話題要結合考生自身的情況來整合,主要是對學生髮散思維進行訓練。在規定時間裏可以說出有邏輯的回答。在託福寫作中,時常會包含省時、省錢、交朋友這種話題出現,但是不能只寫省時、省錢、交朋友,具體的應該說出怎麼來應用,怎麼展開,要讓這個省時、省錢、交朋友或者是放鬆應用到任何題裏面,讓話題具有跨越性的。

突破方法2——避免中式英語

中國人最大的英語發音問題就是沒有連讀。但這都不是最主要的語言問題。有的中國人當表達英語時,聽起來沒有禮貌,並非是這些中國人原本就沒禮貌,而是他們還沒有習慣英語的禮貌表達方式,如果口語表達中式英語比較嚴重就會被扣分。例如,在下面的句子裏使用後面的說法會更合適,The price is very suitable for me.(中國式)The price is right.(美國式)able(合適的、相配的)最常見的用法是以否定的形式出現在告示或通知上,如:下列節目兒童不宜。The following program is not suitable for children。

突破方法3——減少信息重複

當考生們表達口語時,考生一緊張就會語無倫次,重複自己話語。所以考生必須對自己有更加嚴格的要求,逐漸的將緊張情緒克服。對托福考試來說,沒有多少時間準備,內容還要不斷的拓展,所以在答題以前把正確提綱列出,明確答題目標,根據答題步驟答題對於避免重複信息是非常行之有效的方法。首先,認真審題,確認答案,直接回答。圍繞核心部分對重要內容做出解釋分析並且舉例。

其次,把有的對應措施與外延答案想好。這樣,當沒有足夠的時間下,能夠機動使用,不僅不會影響答案的完整性,同時還可以應付時間的問題,但應該注意的是最後應該重新點題,這樣才能更加重點突出,條理清晰。

突破方法4——改善語音語調

針對絕大多數中國考生而言,語音語調不需要,同時還不可能做到如母語者般,需要的只是做到清晰可懂,使考官可以聽明白自己表達的是什麼,也就可以了。就算是帶有一定的中式口音,也沒有關係。很多考生對自己的語音語調不自信,所以當講話時,會含糊不清,企圖矇混過關。這種投機的做法是ETS考官最爲反感的,自然很難在考試中取得25分以上的分數了。

 託福口語必背篇經典文章——諾貝爾學院The Nobel Academy

英語學習過程中,我們常會聽到“語感”這個詞,什麼是語感?簡言之,就是對語言的感覺。如何培養語感呢?首先要多聽英文材料,聽的多了,口語自然而然就上去了。那麼,以下內容中我們就爲大家帶來託福口語的必備經典文章,希望能爲大家的託福口語備考帶來幫助。

For the last 82years, Sweden's Nobel Academy has decided who will receive the Nobel Prize in Literature, thereby determining who will be elevated from the great and the near great to the immortal. But today the Academy is coming under heavy criticism both from the without and from within. Critics contend that the selection of the winners often has less to do with true writing ability than with the peculiar internal politics of the Academy and of Sweden itself. According to Ingmar Bjorksten , the cultural editor for one of the country's two major newspapers, the prize continues to represent "what people call a very Swedish exercise: reflecting Swedish tastes."

The Academy has defended itself against such charges of provincialism in its selection by asserting that its physical distance from the great literary capitals of the world actually serves to protect the Academy from outside influences. This may well be true, but critics respond that this very distance may also be responsible for the Academy's inability to perceive accurately authentic trends in the literary world.

Regardless of concerns over the selection process, however, it seems that the prize will continue to survive both as an indicator of the literature that we most highly praise, and as an elusive goal that writers seek. If for no other reason, the prize will continue to be desirable for the financial rewards that accompany it; not only is the cash prize itself considerable, but it also dramatically increases sales of an author's books.