請勿輕易相信美國名校申請的潛規則

日前，前耶魯大學招生官員勞伊德·彼得森，受邀來滬，就各種申請美國名校諱莫如深的“潛規則”，向記者一一做出解釋。下面出國留學網也來提醒大家請勿輕易相信美國名校申請的潛規則。
美國南部名校來亞洲招生，只招女孩，不招男孩?部分常春藤名校青睞香港學生，不待見大陸生源?“滿分”無用，被尖子生包圍的招生官錄取標準很隨意?眼下，海外高校申請進入尾聲，關於申請美國名校“潛規則”的傳言令正等待錄取結果的國內學生坐立不安。
　　擔心男孩“殺傷性”，只招亞裔女孩?
　　闢謠：招生不允許“性別歧視”
　　記者： 國內留學圈流傳一個說法，近年來美國高校、尤其是南部高校，對於挑選亞洲學生有條不成文的規則：只招女生，不招男生。坊間分析，這主要是因爲弗吉尼亞州曾經發生一起嚴重的校園槍擊事件，一名亞裔男子開槍打死32人，另有至少29人受傷。考慮到校園安全因素，美國高校認定男生具有一定的殺傷性，女生比較安全。
　　勞伊德·彼得森： “只招女生，不招男生”，這肯定是謠傳。與“公平錄取”原則相悖，相關政策不允許高校在錄取時發生“性別歧視”。事實上，美國曾發生過類似事件，結果被拒絕的學生就以“性別歧視”爲由告了學校。
　　記者： 不過，我國留學諮詢機構的切身感受是：女生的申請成功率比男生高。
　　勞伊德·彼得森： 這個原因很難說。但是近幾年，常春藤內的招生官員的確有個和這一說法類似的感覺：校園裏的女生越來越多!男生哪裏去了?我們也很着急。後來我們發現，這與美國社會追捧的“成功案例”相關——比爾·蓋茨從哈佛輟學創業，一舉成爲全球首富;斯蒂夫·喬布斯在理德學院讀了半年就輟學了，最終創立了蘋果公司;最近馬克·扎克伯格又從哈佛輟學了，創立了“臉譜網”。這些故事在男孩心中埋下“一夜暴富”的冒險心態，並且形成了“大學無用”的想法。也因爲這樣，可能在外界看來，美國大學裏“男生少、女生多”。
　　“滿分”無用，招生官錄取隨意?
　　闢謠：不接受“毫無挑戰性”的滿分
　　記者： 名校的申請學生總是儘可能考出令人無可挑剔的成績，但是令他們氣餒的是，努力與回報不成正比，因爲即便全部“滿分”，被拒可能性依然很大。有學生認爲，名校招生官被全球的尖子生“寵壞了”，因爲不缺好學生，所以挑選標準很隨意。
　　勞伊德·彼得森： 外界只關注哈佛每年拒絕了多少名SAT滿分的學生，只關心數字，卻不關心理由。就“滿分”這點，高校招生委員會有條基本考量：根據學生陳述的興趣和希望入讀的專業，分析他們在高中裏所做的努力和具有的潛力。
　　舉例來說，一個學生表示有志於計算機工程專業，他的成績很優秀，幾乎“滿分”，但還是被拒了。因爲他選的課程是化學、法律、歷史等，沒有一門和計算機相關。即便這些課程有難度，但是它可能對這個學生而言是簡單的，我們據此推斷，他總是挑選對自己而言輕鬆的課程，不願意接受挑戰。
　　布朗只招香港學生，不待見大陸生?
　　闢謠：小班化教學對英語要求高
　　記者： 國內出國留學中介有個感覺：常春藤盟校中，對於同樣是來自中國的申請，布朗大學明顯偏愛香港學生，大陸學生申請難。
　　勞伊德·彼得森： 名校錄取過程不會存在“地域歧視”，中介的這種感覺可能和各校的招生規模有關。在常春藤盟校中，康奈爾大學招生最多，每年招生規模達1萬人;哈佛大學的招生規模較大，耶魯大學招生規模較小，布朗大學最小，它尤其看重小班化教學。小班化教學對學生英語要求很高，這可能是大陸學生申請難的原因。