這句話怎麼說(時事篇) 第2246期:上海殺妻焚屍案開庭審理

【背景】

備受關注的上海“殺妻焚屍案”，即被告人嚴豪傑故意殺人、放火案，於11月19日下午在上海市第一中級人民法院一審公開開庭審理。上海市人民檢察院第一分院派員出庭支持公訴，被告人嚴豪傑及其辯護人、被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。庭審中，雙方圍繞“是否預謀殺人”“是否具有立功情節”“是否因爲被告人自首可以對其從輕處罰”等發表了質證、辯論意見。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

A man accused of killing his newlywed wife and setting fire to her parents' home stood trial at a Shanghai court on Thursday after being charged with intentional killing and arson.

一名男子被控殺害新婚妻子並縱火焚燒其父母家，週四，上海一家法院開庭審理該男子故意殺人和放火案。

【講解】

intentional killing是故意殺人；newlywed wife是新婚妻子。
死者劉敏（化名）是一名小學教師（primary schoolteacher），被殺時懷有身孕（pregnant），劉敏的父母要求判被告嚴豪傑死刑（death sentence）。
劉敏的父親告訴記者，女兒的學生家長很多都參加了她的追悼會（memorial service），但嚴家沒有一個人參加。而且案發至今，嚴豪傑父母從未聯繫過被害人家屬，也未有過道歉（apologized）等舉動。
上海市第一中級人民法院並未報告27歲的嚴豪傑在庭審中是否認罪（pleaded guilty），或是否向劉敏家屬道歉。
檢方稱，2020年3月20日8時許，被告人（defendant）嚴豪傑駕車至上海市浦東新區其岳父住處（father-in-law's home），在二樓臥室內向其妻被害人劉某索要錢款用於歸還賭債（repay his gambling debts），遭拒絕後持刀連續戳刺劉某頸部（stabbed Liu in the neck multiple times）致劉某死亡。
爲毀屍滅跡（destroy the corpse），嚴豪傑在該臥室內用打火機（lighter）點燃書本等物引燃屋內物品（ignite books and other objects）後逃離現場（fled the scene），致該房樓室內物品及樓房結構嚴重毀損（serious damage）。
案發後，嚴豪傑在養父（adoptive father）的陪同下前往公安機關投案（surrendered to police）。
受害人家屬代理律師上海新惟律師事務所樊顒律師表示，嚴豪傑沒有悔意（never expressed regret），也沒有主動認罪（offered a confession），是那種自暴自棄（giving up on himself）的求死。
據瞭解，2018年1月，劉敏經人介紹與嚴豪傑相識，2019年8月19日，兩人登記結婚（registered for marriage），2020年1月1日，兩人舉辦了婚禮。
劉敏父母表示，女兒與嚴豪傑關係很好，“沒見過他們吵架（quarrel）。”在劉敏遇害的前一天（the day before the killing），其母幫女兒測出懷孕（pregnancy）。
據報道，直到女兒死後，她的父母才知道嚴豪傑謊報了自己的過去（lied about his past）。
據報道，嚴豪傑曾稱，他畢業於英國一所大學，從事汽車零部件製造業（auto parts manufacturing），工作穩定（stable job）。
實際上嚴豪傑沒有完成學業（not complete his studies），也沒有在英國任何一所大學獲得學位（not earned a degree）。在登記結婚一個月後，他辭去了汽車配件的工作，並對妻子和岳父岳母隱瞞（conceal）了此事。每天假裝上班（pretending to go to work every day），但實際上卻是利用這些時間進行賭博（gambling）。
報道稱，嚴豪傑在結婚前，其養父母（adoptive parents）曾爲其還過200多萬的賭債（gambling debts）。
法庭宣佈擇期宣判（announce a verdict later）。
劉敏的母親表示，暫時不會考慮民事賠償（civil compensation）。

未經許可請勿轉載